aerolith 06.10.2015, 07:23
Betreff: Re: Muschi - Forum

wie ich hörte, soll jetzt ein satzungsänderungsantrag formuliert worden sein, der den mitgliedern mehr mitsprache verschaffen soll. weiß da jemand genaueres?

armageddon 06.10.2015, 07:32
Betreff: Re: Muschi - Forum

Zitat von aerolith:
wie ich hörte, soll jetzt ein satzungsänderungsantrag formuliert worden sein, der den mitgliedern mehr mitsprache verschaffen soll. weiß da jemand genaueres?


Ist bestimmt wieder ein Geheimnis lachen

Tante Käthe 06.10.2015, 07:34
Betreff: Re: Muschi - Forum

Zitat von aerolith:
wie ich hörte, soll jetzt ein satzungsänderungsantrag formuliert worden sein, der den mitgliedern mehr mitsprache verschaffen soll. weiß da jemand genaueres?

Frag mal Disaster, der scheint schon mehr zu wissen. Wink

Tante Käthe 06.10.2015, 07:39
Betreff: Re: Muschi - Forum

Eigentlich sollten alle Mitglieder über die Satzungsänderungen informiert sein.
Wenn du Mitglied bist, Robert, dann wüsstest du es.

armageddon 06.10.2015, 07:53
Betreff: Re: Muschi - Forum

man könnte aber auch Blaupause fragen und wech ;)

Tante Käthe 06.10.2015, 08:14
Betreff: Re: Muschi - Forum

Zitat von armageddon:

man könnte aber auch Blaupause fragen und wech ;)
Meinetwegen auch den, für den Fall, dass er hier mitschreiben sollte. frech

armageddon 06.10.2015, 08:50
Betreff: Re: Muschi - Forum

Also mein Leben wird weiter gehen, wenn ich das jetzt nicht gleich aus dem Stand weiß. Später kann man das eh, in der Satzung wieder finden, die man ganz gemütlich von der Homepage des 1. FC Magdeburg downloaden kann.

. . . . . . . . . . und man wird auch dort feststellen, das man sicher die Satzung geändert hat, aber tunlichst drauf geachtet worden ist, das es nicht dazu kommt das man sich gegenseitig weh tut, oder zuikünftig weh tun kann.

So wie das bei der letzten größeren Satzungsänderung war, als die "Vorschläge" des Mitglieder - Stammtischs, erst mal vom damaligen Vizepräsidenten G. Nienhaus, im Vorfeld / hinter den Kulissen, quergelesen und für noch akzeptabel ( => genehmigt ) befunden worden sind, so das man bei der MV dann auch drüber reden konnte.

Alles was sich daran anschloss ( Aero / jonas D Question ) waren dann schon wieder nur "Anschläge" auf den inneren Vereinsfrieden. Also von daher erwarte ich jetzt ein Papier wo ein Wille dokumentiert wird, dem in soweit statt gegeben wird, das keiner das Gesicht verliert, aber alle weiteren Möglichkeiten zur Vereinsentwicklung >>Neumodischer zeit<< Smiling erhalten bleiben.

Siehe euch zum Vergleich den Offenen Brief der seinerzeit die Runde machte als "Papa" Sandhove schon lange, längst über seine Zenit als Trainer hier war und der Präsident gezwungen werden musste zu handeln.

aerolith 06.10.2015, 09:44
Betreff: Re: Muschi - Forum

nein, arma, meine vorschläge waren KEIN ANSCHLAG auf den vereinsfrieden, sondern sollten erst die möglichkeit für gedeihlichkeit schaffen. nichts ist nämlich dem vereinsfrieden abträglicher als mauscheleien unter einigen wenigen mit macht. meine vorschläge zielten auf die organisation eines transparenten vereins, in dem die von den mitgliedern zu wählenden vorstände den mitglieder rechenschaftspflichtig sein sollen.
die mitglieder lehnten das mit übergroßer mehrheit ab und bestehen bis heute darauf, daß einige wenige alles entscheiden können, ohne sie zuvor auch nur zu befragen. NACH den entscheidungen werden dann informationsveranstaltungen einberufen, wo es erklärt wird. das nenne ich eine struktur der permanenten kriegserklärung an die mitglieder, die sich bestenfalls einverstanden erklären können, wobei das KEINE rolle spielt, ob sie es tun oder nicht.
für mich sind das jetzt alles heucheleien, wenn sich die leute über entscheidungen aufregen, denen sie damals VORAB zugestimmt haben.
abgesehen davon glaube ich nicht, daß es eine mehrheit GEGEN die ausgliederung der mänenrmannschaft gibt, obgleich es zahlreiche vereine gibt, die im profifußball arbeiten und die erste männermannschaft im verein integriert ließen. es ist also keineswegs alternativlos. alternbativlos für wen? ja, für den, der profitabsichten mit der ersten männermannschaft hat und den verein und seine fans nur als stimmungspartikelchen für das gesamtpaket benötigt.

armageddon 06.10.2015, 09:58
Betreff: Re: Muschi - Forum

Zitat von aerolith:
nein, arma, meine vorschläge waren KEIN ANSCHLAG auf den vereinsfrieden, sondern sollten erst die möglichkeit für gedeihlichkeit schaffen. nichts ist nämlich dem vereinsfrieden abträglicher als mauscheleien unter einigen wenigen mit macht. meine vorschläge zielten auf die organisation eines transparenten vereins, in dem die von den mitgliedern zu wählenden vorstände den mitglieder rechenschaftspflichtig sein sollen.
die mitglieder lehnten das mit übergroßer mehrheit ab und bestehen bis heute darauf, daß einige wenige alles entscheiden können, ohne sie zuvor auch nur zu befragen. NACH den entscheidungen werden dann informationsveranstaltungen einberufen, wo es erklärt wird. das nenne ich eine struktur der permanenten kriegserklärung an die mitglieder, die sich bestenfalls einverstanden erklären können, wobei das KEINE rolle spielt, ob sie es tun oder nicht.
für mich sind das jetzt alles heucheleien, wenn sich die leute über entscheidungen aufregen, denen sie damals VORAB zugestimmt haben.
abgesehen davon glaube ich nicht, daß es eine mehrheit GEGEN die ausgliederung der mänenrmannschaft gibt, obgleich es zahlreiche vereine gibt, die im profifußball arbeiten und die erste männermannschaft im verein integriert ließen. es ist also keineswegs alternativlos. alternbativlos für wen? ja, für den, der profitabsichten mit der ersten männermannschaft hat und den verein und seine fans nur als stimmungspartikelchen für das gesamtpaket benötigt.

Du hast mich falsch verstanden Aero, Deine Absichten waren schon die, die du hier umrissen hast. Andere Mitglieder ( Interessengemeinschaften z.B. ) werteten dies aber als Angriff / Anschlag auf den Vereinsfrieden und alle Beteiligten schauten genüsslich zu, wie du abgebügelt wurdest, und sie waren fürhin damit zu frieden, auch weiterhin nichts im Verein zu sagen zu haben, außer eben alle drei jahre ein mal die Hand zu heben, nach dem Motte, >> ja dann macht mal <<

und anders wird das mit einer neuen ( geänderten ) Satzung auch nicht laufen. Man schreibt da jetzt was in die Satzung, ist erleichtert weil das ja jetzt demokratisch ist und mit anfangen will / kann damit aber keiner was.

Wadenbeisser 06.10.2015, 11:15
Betreff: Re: Muschi - Forum

hm

wie viele stimmen Mehrheit brauchte man denn gleich noch mal?

um was zur Abstimmung/Beschluss zu bringen

sagen wir mal 200 stimmberechtigte MGler sind vor Ort (davon sind 150 Linientreu)

Question